Por / Antonio Malmierca
Nota el escritor de este artículo es un fiel seguidor de www.gasparensealdia.com desde España.
¡No hay mas ciego que aquel que no quiere ver!
Se designa con los términos de prensa amarilla a aquella prensa que se
caracteriza por presentar y privilegiar aquellas informaciones e imágenes
en las que abundan la sangre, los crímenes, el adulterio, los enredos y los
escándalos que muy asiduamente protagonizan los hombres y las mujeres del
espectáculo, ya sea los provocados y generados por ellos mismos o aquellos
que claro cuentan con el auspicio, la producción y la imaginación de este tipo
de prensa.
Ni que decir tiene que la definición de prensa amarilla en Gaspar Hernández
nada de nada.
Me parece una profunda falta de respeto dudar de la profesionalidad de todos
los informadores ,reporteros gráficos y periodistas que día a día ponen su
granito de arena. Para que en Gaspar Hernández, no solo se disponga de
información veraz sino que tenga una dimensión internacional vía internet
para todo el mundo. Contando eso si con muy pocos medios aunque en
honor de la verdad lo acompañan con grandes dosis de entusiasmo , ilusión
y profesionalidad, no es que lo diga yo . Tan solo hay que mirar el numero de
visitas , los países y las felicitaciones que reciben durante todo el año .Su labor
social y comunitaria es innegable y tan solo puede existir un matiz personal
y de trasfondo político revanchista en un comentario anonimo publicado en
Gasparense.com.
Aunque además se aprecia en todo el articulo cierta ignorancia supina sobre
la disciplina periodística, entre otras razones y créeme existen muchas, por
que la ciencia del derecho a la información y la libertad de prensa nace a partir
de la aprobaciòn en un documento internacional -la Declaración Universal de
Derechos Humanos de 1948– de un derecho natural cual es el derecho a la
información, concreción moderna del derecho del hombre a comunicarse, que
los clásicos consideraron el mismo que el derecho a vivir en comunidad.
Con respecto a la acusación, eso si velada y sin pruebas de que pueda existir
desde el Ayuntamiento Municipal presiones a la hora de dominar los medios
personalmente lo dudo y por lo tanto entiendo por ello que carece del
mínimo ápice de credibilidad semejante y ridícula afirmación extemporánea
y gratuita. Por que existe una máxima que es que existe libertad para el
periodista en elegir trabajar en tal o cual medio, y sobre todo hay libertad como
en tu caso como ciudadano para comprar, escuchar o mirar las noticias en un
medio o en otro .
Con respecto a la comparación de la anterior alcaldesa y su participación en un
asunto parecido con los impresentables de la empresa Edenorte y los vecinos
de Guanabano , tampoco se puede equiparar bajo ninguna causa ya que los
vecinos de la Ermita y de otros lugares reaccionaron con la huelga ante el
evidente despropósito del corte y robo de los cables y postes de alta tensión.
Y aquí si que discrepo de tu comentario el actual Alcalde Mateo Arias estuvo
el primero en la Ermita dando la cara y poniendo templanza y dialogo para
solucionar el problema cumpliendo fielmente con su compromiso pues el
es sindico de todos y cada uno de los vecinos de nuestra querida Gaspar
Hernández. Y por tanto considero un acierto político mas de este hombre
el que ofreciera el arbitrio y las instalaciones municipales para celebrar
un encuentro que a la postre ha dado como consecuencia y gracias a la
Intervención municipal y a su compromiso y actitud de dar la cara ante los
problemas con la solución al mismo. No puedes olvidar que el Ayuntamiento
o Casa Consistorial, como institución no es de Mateo Arias ni de su hermano
ni de ningún otro regidor ni de ningún partido: es de todos y cada uno de los
vecinos de Gaspar Hernández y podría valorar políticamente la afirmación
publicada anónimamente, sobre la gestión municipal durante estos escasos
días desde la toma de posesión de la actual Corporación pero eso todavía no
toca y merecen como en todos los Ayuntamientos y Gobiernos del mundo el
plazo de gracia de al menos 100 Díaz. Pero si te voy a dar un ejemplo claro y
Rotundo al menos en diferentes actitudes con respecto a la responsabilidad
entre el actual Alcalde y la anterior Alcaldesa : mientras Mateo Arias da
la cara y acerca el Ayuntamiento a los vecinos como centro de gestión de
los intereses del Municipio ,Fátima Ovalles no dudo en violar la legalidad y
marcharse a EEUU con un serio problema de basuras en las calles, eso si sin
resolver. Juzga tu mismo..........
--
Lic. Luis Emilio Brito
1809--232-2243 y 1-809-340-2337
Paginas de las cuales soy editor.
www.gasparensealdia.com
www.cabaretealdia.com
www.gasparenses.ning.com
www.realstate61.ning.com
www.comunicadores.com
www.unidosporeldesarrollogh.com
www.verdadgasparense.com
www.juventudgasparenseconjoserafael.ning.com
www.joserafaelvargassenador.ning.com
videos aqui http://www.youtube.com/user/lbritoarias?feature=mhum
Comunicadores para el desarrollo (CpD)
